Forskningsevaluering – var det tiden og bøvlet værd?

På mødet i Akademisk Råd d. 19/6 havde vi besøg af leder fra Retsmedicinsk Institut, Christian Lindholst, der orienterede om den omfattende evaluering af institutterne på Health, der har fundet sted – primært i løbet af det seneste halvandet år.

Ressourcekrævende proces

Jeg har selv deltaget i evalueringsprocessen, både i fakultetets styregruppe og i styregruppen på Institut for Klinisk Medicin. Jeg kan derfor med sikkerhed sige, at evalueringen har trukket store veksler på fakultetet - særligt på institutterne. Jeg skal også være ærlig og sige, at jeg på forhånd var lidt bekymret for, om denne tvungne ”øvelse” var bøvlet værd…

Ja – det var tiden og bøvlet værd

Efter at have set rapporterne fra de eksterne paneler og institutternes resulterende ”action plans” må jeg indrømme, at min tvivl er blevet gjort til skamme. Panelerne har taget opgaven særdeles alvorligt og kommer med mange glimrende og konkrete forslag til forbedringer, der er blevet vel modtaget af institutterne. Det er også værd at bemærke, at evalueringerne er særdeles positive. Institutterne og fakultetet har ydermere høstet værdifuld erfaring, der formentlig vil gøre fremtidige evalueringsprocesser endnu bedre og mindre ressourcekrævende.

I det kommende akademiske år vil vi invitere de fem institutledere til møder med Akademisk Råd, hvor de får lejlighed til at præsentere deres evaluering og planerne for fremtiden.  

Kontakt

Professor og rådsleder Søren Dinesen Østergaard
Aarhus Universitet, Institut for Klinisk Medicin
Akademisk Råd
sdo@clin.au.dk
Tlf: 61282753